北京首例商标行政调解协议司法确认,全部流程仅23天

(记者:白雪微)近期,朝阳区市场监管局与朝阳区人民法院合作,共同完成了某某有限公司与北京某咨询有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷行政调解协议书的司法确认程序,向商标权利人送达了司法确认裁定书。该案是北京市首例知识产权行政调解协议司法确认案例。

2021年5月22日朝阳区市场监管局接商标权利人某某有限公司投诉,反映北京某咨询有限公司侵犯其“某某云”注册商标专用权以及利用企业名称进行不正当竞争。执法人员于2021年5月31日对当事人进行现场检查,当事人在其经营场所开展金融咨询、投资管理、贷款中介等金融服务,其经营场所、商业交易文书、员工名片等多处使用“某某云金融”“北京某某云金融中心”等标识。当事人的行为涉嫌违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项的规定,朝阳区市场监管局于2021年6月2日立案调查,并依法对其商标侵权行为予以查处。

在对商标侵权违法行为行政处罚的基础上,商标权利人与当事人还存在企业名称不正当竞争以及民事赔偿纠纷,依商标权利人申请,朝阳区市场监管局对当事双方之间的不正当竞争和商标侵权赔偿主持了调解,充分听取双方诉求,围绕双方变更企业名称的焦点问题,多次与双方沟通交流、坦陈利弊,促使当事双方充分交换意见。最终,双方经友好协商,于2021年8月31日在平等自愿的基础上达成了调解协议。

调解协议约定,当事人在约定期限内变更公司名称;在约定期限内停止使用包含权利人商标的公司名称和任何商标侵权行为;在约定期限内向商标权利人就商标侵权及不正当竞争行为进行赔偿;在当事人全部及时履行上述义务后,权利人承诺将不再对当事人就商标侵权赔偿及不正当竞争行为提起行政投诉或民事诉讼。

调解协议达成后,朝阳区市场监管局与区人民法院积极衔接沟通,通过法定程序对该行政调解协议书进行司法确认。9月23日,朝阳区人民法院出具了针对行政调解协议的司法确认民事裁定书,裁定确认当事双方达成的调解协议合法有效,当事人应当按照约定自觉履行义务,一方当事人未履行或未全部履行的,对方当事人可以向法院申请执行。

执法人员介绍,此次案例的成功落地,具有重要的实践意义:有效拓展了知识产权保护职能的外延,高效便捷的解决知识产权纠纷,通常情况下,知识产权权利人通过司法诉讼途径请求知识产权保护和侵权损害赔偿,耗时周期长、诉讼成本高,行政部门查处知识产权侵权行为之外,对当事双方民事纠纷进行调解,周期短、成本低。此次商标行政调解司法确认案例中,当事双方从达成行政调解协议,到法院送达司法确认裁定书,仅用时23天,侵权方实际履行权利人变更企业名称的核心诉求仅用时10天,极大地缩短了商标权利人的维权周期,节省了大量诉讼成本,高效便捷维护了商标权利人的合法权益。

对侵权方而言,在行政机关主持调解下与权利人达成和解,主动消除或者减轻违法行为危害后果,并赔偿权利人的经济损失,行政机关可以将其作为从轻或减轻情节纳入自由裁量,并在法律法规范围内对其从轻或减轻处罚,可以有效减轻权利人的经济负担,也充分体现了处罚与教育相结合的行政执法理念。

此次商标行政调解司法确认案例中,朝阳区市场监管局知识产权科与朝阳区人民法院知识产权庭加强沟通协作,探索确立衔接机制,从请示市高院、立案庭沟通,到开庭审理,摸索出一整条行政调解协议司法确认的流程,从实际操作层面切实解决了行政调解司法确认的可行性,有效加强了知识产权行政司法衔接,实现了知识产权行政保护与司法保护的合力。

此次案例,还有效的顺畅行政部门与市场主体之间、行政部门与司法部门之间、行政机关内部各部门之间的关系,对于高效便捷维护商标权利人合法权益、对侵权人处罚与教育相结合、加强知识产权保护的行政司法衔接协作、跨部门协作顺畅投诉维权渠道等方面都提供了宝贵的经验和有益的探索。

相关文章

发表于: 2021-10-10 12:19:07 PM
更多新闻请到脸书追踪我们:我的分享平台

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*